(177) RIGHI, Esteban. Ob. El miedo estimula, empuja al autor a tomar una decisión que no hubiera adoptado de no haber estado sometido a la presión circunstancial. En todo caso, tendrá que hacerse una ponderación de los bienes jurídicos comprometidos para determinar si se dan las condiciones para un estado de necesidad o discutir si se ha presentado una situación de inexigibilidad por miedo insuperable que evite la culpabilidad del autor. La obediencia a una orden legítima del superior jerárquico –que es la única que el subordinado debe obedecer–, no es otra cosa que una especie de justificación por ejercicio legítimo de un cargo. Ámbito de aplicación de la grave alteración de la conciencia El ámbito de aplicación de este supuesto se circunscribe a las perturbaciones no patológicas, sean de naturaleza fisiológica (como es el caso del agotamiento profundo o la somnolencia) o de naturaleza psicológica (como los estados de semi-hipnotismo y gran intensidad de ciertas emociones)(70). El deficiente mental suficientemente educado y entrenado puede adquirir cierto grado superior de manejo respecto de otros no sometidos a iguales tratamientos, lo que habrá que tomar en cuenta para determinar la exigibilidad de la comprensión de la antijuricidad. Parte general. cit., p. 583. “La legítima defensa: proporcionalidad o racionalidad de medios”. (289) BALDÓ LAVILLA, Francisco. Esta exigencia de subsidiariedad supone que, si existen otros medios menos perjudiciales para salvaguardar el bien jurídico en peligro, no puede optarse por lesionar un bien jurídico o infringir un deber(425). Por el contrario, cuando el particular retiene a su vecino poniéndolo a disposición de la autoridad después de haberle sorprendido en flagrante delito contra su patrimonio, actúa en ejercicio de la figura jurídica en comentario(581); así, al momento de hacerlo haya sentido odio, ánimo de venganza o satisfaga viejos rencores. Jakobs señala al respecto que la provocación de la pérdida de la capacidad de culpabilidad supone un impulso a la naturaleza, y resultando este un riesgo no permitido que tiene lugar asimismo de manera antijurídica y culpable, constituye un comportamiento típico. Solo debe admitirse esta eximente cuando la intervención sea absolutamente necesaria, lo que es lo mismo que decir que de entre todas las medidas apropiadas, se escoge a la menos drástica(865). Bibliográfica Argentina, Buenos Aires, 1980, pp. “Minoría de edad”. cit., pp. La vis compulsiva, llamada también violencia moral, es de naturaleza eminentemente psicológica, y actúa sobre las motivaciones y el proceso de formación de la voluntad. Lo racional “hace suficiente una necesidad aproximada, no estricta para cualquier persona de las características del autor colocada en su situación en el momento de defenderse (consideración ex ante)”(305). (874) Véase fundamento jurídico 17. 303 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal La voluntad de autorizar la intervención del sujeto activo de la acción perjudicial debe ser exteriorizada por cualquier medio o mediante actos concluyentes. La lesión o puesta en peligro no debe realizarse con el simple objetivo de perjudicar a otro, esto alude (577) Ibídem, p. 394. Fontán Balestra contempla las siguientes hipótesis: a) embriaguez accidental; es decir, la que padece quien, sin beber inmoderadamente, llega a ella por deficiencias orgánicas o por cualidades propias del licor, circunstancias que han de serle todas ellas desconocidas a quien se embriagó, o por la acción engañosa o violenta de un tercero; b) embriaguez involuntaria, adquirida por quien bebe sin continencia, aunque sin haberse propuesto llegar a embriagarse; c) embriaguez voluntaria, la del que bebió con el propósito de llegar a la beodez, pero no de cometer delitos; d) embriaguez estudiada, preordenada o premeditada, que es aquella en que se coloca el agente para cometer un delito, con el fin de cobrar ánimo, vencer sus escrúpulos o preparar una excusa. Bosch, Barcelona, 1994, p. 68. Consentimiento en los delitos imprudentes................. 320 Índice general Capítulo XI EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER CASTRENSE O POLICIAL (Artículo 20.11 del Código Penal) I. El cumplimiento del deber castrense o policial................... 323 1. Fuerza física irresistible proveniente de una conducta humana Es una fuerza física irresistible proveniente de la violencia de un tercero. En primer lugar, este va referido siempre a la conducta “de (708) Rudolphi citado por HURTADO POZO, José. • MIR PUIG, Santiago. (497) MARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita / MARTÍN LORENZO, María / VALLE MARISCAL DE GANTE, Margarita. Su empleo se sujetará al respeto irrestricto de los derechos humanos”. 239 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal fines (así en las leyes sobre la aplicación de la coacción directa) o bien se prescribe un fin de la actuación que no se puede alcanzar sin intervención (por ejemplo, toma de una muestra de sangre, imposible sin lesionar, las huellas digitales, imposibles sin coacción)(636). Toda ley en la medida que esté determinada permite una mejor orientación al ciudadano en sus relaciones y contactos sociales en virtud a que precisa y delimita convenientemente el ámbito de lo punible y lo lícito(530). El comportamiento doloso está compuesto en su parte objetiva de manera idéntica al imprudente, no existiendo en ese sentido, “caracteres propios del delito imprudente de resultado”, y en relación a su ejecución se tiene en cuenta, únicamente, un comportamiento al que le sigue naturaleza; por lo demás, se trataría, en todo caso, de participación, no presentando esta, ciertamente, nada propio en la imprudencia(125). cit., p. 207; JESCHECK, Hans-Heinrich. (200) PRADO SALDARRIAGA, Víctor. El ejercicio de un oficio supone, pues, que quien lo desempeñe, obre dentro del marco legal, general o especial, pertinente. (767) ROXIN, Claus. Trad. 296 El consentimiento de la víctima es de recalcar que dicho supuesto no está previsto en la ley. Teoría general del delito. 338 Bibliografía • CASTILLO ALVA, José Luis. 2. Será sancionado con la misma pena el que presta, alquila o facilita, siempre que se evidencie la posibilidad de su uso para fines ilícitos, las armas o bienes a los que se hacen referencia en el primer párrafo. Jurisprudencia y precedente penal vinculante. • BUSTOS RAMÍREZ, Juan. (325) SANTILLÁN LÓPEZ, Kely. (420) Véase HURTADO POZO, José. (443) Así, ZAFFARONI, Eugenio Raúl / ALAGIA, Alejandro / SLOKAR, Alejandro. Ob. 290 El consentimiento de la víctima condóminos de un reloj y Carlos se apodera de él con el consentimiento de Enrique únicamente, Carlos comete el delito de hurto(758). T. V, Ediar, Buenos Aires, 1983. En: Diálogo con la Jurisprudencia N° 102. Los Estados Parte reconocen el derecho de todo niño de quien se alegue que ha infringido las leyes penales o a quien se acuse o declare culpable de haber infringido esas leyes a ser tratado de manera acorde con el fomento de su sentido de la dignidad y el valor, que fortalezca el respeto del niño por los derechos humanos y las libertades fundamentales de terceros y en la que se tengan en cuenta la edad del niño y la importancia de promover la reintegración del niño y de que éste asuma una función constructiva en la sociedad. JAKOBS, Gunther. Parte general I. Ob. El ejemplo más claro es el caso de los familiares, pero no puede descartarse que más allá de este círculo de personas, determinadas relaciones afectivas den lugar a la aplicación de la eximente en comentario. Para Pérez Cepeda(333) “cabe la posibilidad de disminuir el injusto en la medida en que la víctima cree una parte de riesgo que se exprese en el resultado y que, en consecuencia, esa puede serle atribuida a ella misma”. El agente debe conocer que actúa en cumplimiento de un deber impuesto por la ley. Para autorizar estos se deben tener en cuenta diversos criterios, como la utilidad social y la preservación de los mismos bienes. Derecho Penal. Ob. Ob. cit., p. 575. Ello no impide, que en el examen sobre la razonabilidad individual de la conducta se emplee una serie de parámetros normativos, pues razonabilidad individual no equivale, ciertamente, a mera alegación o creencia subjetiva(504). Ob. 162 El estado de necesidad exculpante peligro, sea que haya obrado con dolo directo o eventual; (ii) tampoco puede invocarla quien es autor de una causación imprudente de la situación de peligro; y (iii) sin embargo, cuando se trata de auxilio a terceros, la inculpabilidad no encuentra impedimento en el hecho de que el beneficiario haya creado culposamente la situación de peligro(439). La opinión contraria estaría confundiendo el objeto del hecho con el bien jurídico, ya que si bien se produce un daño a la cosa concreta (el objeto del hecho), esto no significa un ataque contra la propiedad, sino un respaldo a su propio ejercicio(727). Teoría general de la imputación del delito. De esta manera, se admite que la orden debe ser acatada aun cuando sea ilícita, pero a condición de que esta característica no sea evidente. (159) ROXIN, Claus. Ob. La autorización o permiso de la autoridad................... 241 4. (337) Ver REÁTEGUI SÁNCHEZ, James. La legítima defensa putativa........................................ 119 6. cit., p. 828; JAKOBS, Günther. La eximente, regulada por el artículo 20.11 del Código Penal no puede ser considerada como causa de justificación, ya que su (839) Aunque en relación con la anterior redacción del artículo 20 inciso 11 (es decir, conforme al artículo 1 del Decreto Legislativo N° 982) también critican que el legislador considere a esta causal como una de inimputabilidad: PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso R. “Objeciones a la legitimación del inciso 11 del artículo 20 del Código Penal, a propósito de la STC Exp. En efecto, cuando el agente ejecuta un hecho típico en cumplimiento de una orden en la creencia de que lo ordenado es legítimo existiría entonces un error de prohibición que suprime la culpabilidad de quien obra por error; pero el hecho continúa siendo antijurídico y es responsable de él quien lo ordenó. cit., pp. Sin embargo, en la medida en que la noción de imputabilidad está asociada a la capacidad de comprensión de la antijuricidad del comportamiento, surgen como conclusiones evidentes(177): (i) que no es posible afirmar que carecen de esa capacidad todas las personas que no han alcanzado una determinada edad; y (ii) que tampoco es razonable predicar que esa aptitud es adquirida al mismo tiempo por una persona, respecto de cualquier hecho punible, pues el sentido social disvalioso de un daño o un hurto, por ejemplo, puede ser apreciado mucho antes que el de una defraudación fiscal. 194 y ss., VILLA STEIN, Javier. Por este camino llegamos a un terreno que se sitúa entre la problemática de la imputabilidad y la del error de prohibición, como que sus límites no son totalmente claros ni tiene mucho sentido práctico precisarlos(153). (730) Ibídem, p. 79. T. I. Ob. Parte general. Trad. 317 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal fundamento se encontraría en el riesgo permitido, tanto si la conducta se realiza en interés del propio titular o de un tercero(827). Ob. 334 El cumplimiento del deber castrense o policial plazo razonable, con todas las garantías que la Constitución ofrece, no solo ellos, sino cualquier persona que se encuentre en similares circunstancias. El artículo 417 del Código Penal castiga al que, con el fin de ejercer un derecho, en lugar de recurrir a la autoridad, se hace justicia arbitrariamente por sí mismo (en menoscabo del normal funcionamiento de la función jurisdiccional); con lo cual se destaca que todo ajusticiamiento de propia mano subroga ilegítimamente al Poder Judicial, sustituyéndolo en su exclusiva potestad de administrar justicia, reconocida constitucionalmente (artículos 138 y 139 inciso 1 de la Constitución)(616). La situación característica del miedo insuperable sería encontrarse ante un conflicto que afecta intereses particularmente cercanos al autor, por lo que este lo resuelve de manera parcial, esto es, dando mayor valor a los bienes por los que se siente ligado. BRAMONT ARIAS, Luis / BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto. En caso de no promulgación por el Presidente de la República, la promulga el Presidente del Congreso, o el de la Comisión Permanente, según corresponda. cit., p. 82. 4ª edición. 34 La anomalía psíquica, la grave alteración de la conciencia y alteraciones en la percepción las acciones u omisiones cometidas en estado de inimputabilidad cuando él, dolosa o culposamente, se colocó en tal situación para cometerlas (actiones vel omissiones liberae sive ad libertatem relatae). Si, en atención al valor de los bienes jurídicos implicados y todas las circunstancias restantes, los deberes en conflicto son equivalentes, entonces hay que seguir un criterio diferenciador en relación con los tres grupos de casos aludidos con anterioridad. • NEYRA FLORES, José Antonio. Dicho más sencillamente, no se necesita mayor inteligencia para caer en la cuenta de que matar a alguien es contrario a la ley. En: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1988, p. 22. Como vemos, el consentimiento del portador del bien jurídico no excluye el cumplimiento del tipo en todos los casos. Fundamento Varona Gómez sostiene que el fundamento de una eximente puede definirse como la razón por la cual el ordenamiento jurídico-penal reconoce o debe reconocer una determinada causa de exención de la responsabilidad criminal en un hecho en principio delictivo(494). Manual de Derecho Penal. La “discrecionalidad” mal aplicada puede pulverizar el concepto de proporcionalidad que este tipo de actuaciones debe tener(863). Esta capacidad es admitida, por lo general, respecto a las personas adultas. También se protege el interés preponderante cuando el agente descarta un peligro concreto creando un peligro abstracto. Manifestaciones de las alteraciones de la percepción... 56 4. Ob. Parte general. Bosch, Barcelona, 1972, p. 25. En contra, se argumenta que de (387) HURTADO POZO, José. (397) BACIGALUPO Z., Enrique. 3. Ob. Sin embargo, no proviene de la eximente de responsabilidad penal en estudio, sino ya del reconocimiento de la propia norma fundamental, que produce tal efecto, sin necesidad de un precepto como el del inciso 8 del artículo 20 del Código Penal. De acuerdo a lo señalado con anterioridad, resulta necesario referirse al Código Civil y, en especial, a su artículo 6(776). Se critica a la eximente en el comentario en el sentido de que la justificación de la actuación típica solo podía basarse en la naturaleza de la función encomendada y no en la valoración del sujeto culpable. 21 del Código Penal y modifican la responsabilidad penal, rebajándola, en los casos tasados en las primeras … Parte general. cit., p. 787. Ob. Manual de Derecho Penal. Según algún sector de la doctrina, dentro de este grupo de supuestos también puede incluirse aquellos tipos que no parecen exclusivamente atacar la voluntad ajena, como los delitos contra la propiedad. 3.2. A propósito de la modificación del artículo 20 inciso 8 del CP”. cit., p. 399. Si ello ocurre entonces nos encontraremos frente a la llamada legítima defensa imperfecta(316), en tanto conlleva sobrepasar las exigencias de licitud de la conducta defensiva, superándose los límites permitidos a la reacción, de modo que se aprecie no un exceso en la causa sino un exceso en la respuesta(317). (278) MOMETHIANO SANTIAGO, Javier Ysrael. No consiente libremente el que cede ante la amenaza o acepta inducido a error por el engaño. La expresión vías de hecho adquiere su significado de la idea de oposición a las vías de derecho, es decir, a las que la ley autoriza. En nuestro ordenamiento jurídico el derecho o potestad de corrección sobre los hijos estaba regulado por el Código Civil, en el artículo 423.3, dicho derecho podía extenderse también –aunque con mayores reacciones– a los tutores conforme al artículo 526 del Código Civil. Límites a la obediencia debida..................................... 269 Capítulo X EL CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA (Artículo 20.10 del Código Penal) I. (114) ROXIN, Claus. En: Comentarios al Código Penal de 1995. “Observaciones sobre la ‘actio libera in causa’”. Ejemplos, José ingresa a una comunidad religiosa estricta que permite a sus asociados destruir sus objetos de lujo a fin de no caer en la tentación de apegarse a bienes terrenales; o Pedro posee (732) (733) (734) (735) Ibídem, p. 270. (831) En los casos de actuación en interés propio, dado que el titular del bien jurídico solo puede ser perjudicado y sin compensación alguna, el consentimiento presunto no debe ser admitido salvo que se den las circunstancias determinantes para tener la convicción de que la víctima (831) HURTADO POZO, José. Requisitos................................................................... 185 4.1. Sujetos activo y pasivo en el estado de necesidad justificante El sujeto activo, en el estado de necesidad justificante, es toda persona que, ante la amenaza de un peligro actual, salva un bien jurídico propio o ajeno. Beyond Charts+ offers sophisticated Investors with advanced tools. El fundamento de la eximente del miedo insuperable sería, pues, la preferencia legítima por los propios intereses. Otros autores consideran que el fundamento de la exención de responsabilidad penal en los menores se funda en valoraciones político-criminales del Derecho Penal moderno: los ilícitos de un menor (174) Cont. Ob. Ob. T. I. Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2001, p. 449; CEREZO MIR, José. cit, p. 78. Lecciones de Derecho Penal. (118) Artículo 20 del Código Penal peruano.- Está exento de responsabilidad penal: 1. En: ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA. Hammurabi, 2005, p. 285. Ob. 253 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal podría penarlo si su orden es conforme a Derecho, aun cuando su ejecución implique la comisión objetiva de un ilícito penal por parte del subordinado. 3ª edición, Bogotá, 1997. 6. A los decretos ley, a pesar de no estar regulados en nuestra Constitución Política, también se les reconoce, por una larga tradición, el rango de ley(515). • BUSTOS RAMÍREZ, Juan / HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán. Si la obediencia es “debida”, habría de admitirse que quien la presta cumple con un deber derivado de su cargo, deber que cabría en la eximente de cumplimiento de un deber. Comares, Granada, 1993. 4. (53) BRAMONT ARIAS, Luis. La afirmación anterior parte de la idea de que existen bienes jurídicos individuales sobre los que el sujeto tiene poder absoluto de disposición, produciendo en estos casos, el consentimiento, la atipicidad de la conducta por no producirse quebrantamiento de interés alguno(723). Ob. 329 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal custodio del orden, para comprender la actuación con cualquier arma con la que este pueda contar, sin interesar su procedencia(856). Derecho Penal. La expresión “hecho destinado a”, utilizada en nuestro Código Penal, se refiere a la realización de una acción conjurante que debe ser típica y, por ende, humana. Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y democrático de Derecho. (542) Véase DIEZ RIPOLLÉS, José. (455) Los otros son los movimientos reflejos (que son propiamente hechos humanos que, al surgir fuera de nuestra voluntad no pueden ser considerados como acciones. Parte general. (150) ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Parte general. Madrid, 2000. Ob. 4ª edición, Granada, 1993, p. 393 y s.; MAURACH, Reinhardt / ZIPF, Heinz. Ello explica la afirmación de la culpabilidad en los casos de ocasionamiento y en las relaciones jurídicas especiales, supuestos que no admiten el desplazamiento del conflicto ni su solución como fruto de la casualidad(413). Con razón, puede afirmarse que más importante que acreditar una base biológica de la anomalía es necesario demostrar su base psiquiátrica, pero sobre todo su relevancia jurídica(26). cit., p. 436. Pero aquí también puede referirse un consentimiento solamente al resultado que constituye el tipo(835). 2.2.1. (634) HURTADO POZO, José. Trad. Parte general. Así, no se puede excluir del todo el sacrificio de la vida de una persona (rehén en poder de terroristas) para salvar diversos e importantes intereses del Estado(367); tampoco se puede excluir lesionar de modo leve a un individuo para evitar un daño patrimonial de gran magnitud. (147) MEZGER, Edmund. Mediante la actio libera in causa se pretende dar fundamento al castigo de conductas que con aplicación estricta del sistema del delito, concretamente de las teorías de la tipicidad y de la antijuricidad y del principio de culpabilidad, debieran ser impunes(93). Ob. 3ª edición, Sagitario, Lima. Derecho Penal. HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán. 2ª edición, Jurista Editores, Lima, 2012, p. 658. El derecho a corregir y la Ley N° 30403 que prohíbe el uso de algún tipo de castigo físico o trato humillante en el ámbito de la educación de los niños, niñas y adolescentes. De acuerdo con el principio de simultaneidad debe haber coincidencia temporal de cada uno de los elementos del delito entre sí. Parte especial. cit., p. 671. (624) Artículo 321 del Código Penal.- El funcionario o servidor público, o cualquier persona con el consentimiento o aquiescencia de aquel, que inflige dolores o sufrimientos graves, sean físicos o mentales, a otra persona o la somete a cualquier método tendente a menoscabar su personalidad o disminuir su capacidad mental o física, es reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de catorce años. Ob. Por lo tanto, la eficacia del consentimiento no depende de que el autor haya conocido el consentimiento o siquiera lo haya podido conocer, es decir, no depende de que el titular haya manifestado su consentimiento de forma expresa o tácita o que sea manifiestamente irreconocible desde el exterior. 133 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal indispensable que los bienes estén protegidos por el Derecho Penal, es suficiente que gocen de reconocimiento o protección por parte de cualquier sector del ordenamiento jurídico; sin embargo, no procede el estado de necesidad frente a conductas justificadas, de lo contrario, se caería en una inadmisible situación en la que quien ampara un estado de necesidad puede ser repelido por otro que actúa bajo la misma eximente, cayendo en un círculo vicioso en el que la solución del conflicto pesaría en las manos del más fuerte(363). La proporcionalidad en el uso de armas u otro medio de defensa................................................................... 330 4. Ob. El Tribunal Constitucional y el cumplimiento de deber castrense o policial (STC N° 0012-2008-PI/TC).......... 334 Bibliografía................................................................................. 337 Índice general............................................................................. 349 357. Naturaleza jurídica del estado de necesidad justificante Como se ha señalado con anterioridad, el estado de necesidad justificante va a eliminar la antijuricidad del acto típico convirtiéndolo en un acto legítimo tutelado por la ley. 4.3. Quien actúa en ejercicio de un derecho en la forma que la ley autoriza, no comete acción antijurídica alguna, aun cuando su comportamiento lesione o ponga en peligro otros intereses humanos que el derecho protege. La fuerza física irresistible se manifiesta tanto en los delitos comisivos –un ejemplo de tipicidad activa particularmente interesante es el del ebrio que toma el volante poniendo sus manos con fuerza sobre las del conductor desviando el vehículo contra un transeúnte(447)–, como en los omisivos, cuando se impide al afectado, sea por medios naturales, mecánicos o por obra del hombre, la evitación del resultado, v.gr. Tecnos, Madrid, 2003, p. 83. “Causas de atipicidad y causas de justificación”. cit., p. 799. También es conocido el caso Mignorette, sucedido en Inglaterra (1884), en el que dos náufragos salvaron su vida dando muerte a un tercero, del que consumieron su carne. (434) Véase GARCÍA CAVERO, Percy. Esta causa de justificación está basada no solo en el hecho de que el agredido conserve sus bienes jurídicos frente a una agresión ilegítima (principio de protección) sino que se evite también que el ordenamiento legal sea lesionado (principio de conservación del orden legal). La teoría del delito en la discusión actual. 233 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal el Derecho comparado la tendencia era rechazar este derecho frente a los alumnos, prohibiéndose el castigo corporal(621). Por su parte, el artículo 26 del Estatuto de Roma declara que los menores de 18 años están excluidos de la competencia de la Corte Penal Internacional. En resumen, puede decirse que la situación de necesidad exige la presencia de un peligro real, actual y grave de producción de un mal propio o ajeno susceptible de ser evitado mediante el ejercicio de acciones de salvaguarda idóneas ex ante que implican la lesión de un bien (422) MARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita / MARTÍN LORENZO, María / VALLE MARISCAL DE GANTE, Margarita. Ob. (851) Artículo 376 del Código Penal.- El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años. cit., p. 633. • CEREZO MIR, José. Tratado de Derecho Penal. T. I. Ob. La racionalidad del medio señalado en el parágrafo b) del inciso 3 del artículo 20 del Código Penal no está referida solo al medio empleado por el agresor, sino también a las posibilidades de defensa del agredido(310); se manifiesta en la reacción defensiva y no solo en los instrumentos empleados –tipo de medio o su utilización– con ese fin. Requisitos del estado de necesidad justificante De la regulación legal del estado de necesidad justificante pueden derivarse los siguientes requisitos: 4.1. Parte general. Ob. cit., p. 666. El principio de que el particular no puede consentir eficazmente en la lesión de bienes jurídicos de la colectividad genera dificultades en su aplicación cuando el bien jurídico tutelado es discutible o cuando el tipo protege tanto bienes jurídicos de la colectividad como del particular. La anomalía psíquica, la grave alteración de la conciencia y alteraciones en la percepción Este planteamiento ha recibido críticas en el sentido de que la teoría de la autoría mediata no podría aplicarse a estos supuestos, pues se requeriría de dos personas y en la actio libera in causa hay una sola, por lo que constituiría una ficción; asimismo, porque la autoría mediata es un problema de autoría, mientras que la actio libera in causa, es utilizada para ampliar el tipo penal(102). Se trata de una alta probabilidad de afectación al bien jurídico; de un peligro que no será eludible de otro modo, presentándose la reacción como último medio eficaz del que dispone el amenazado. (34) Véase JESCHECK, Hans. Ejemplo, un herido encontrado en la vía pública sin conocimiento, es llevado a un hospital e intervenido quirúrgicamente. 332 El cumplimiento del deber castrense o policial inimputabilidad que excluiría la culpabilidad del autor. Asimismo, resulta insostenible el castigo de estas conductas aunque hayan sido planificadas previamente, puesto que en un estado de ausencia de libertad o de anormalidad motivacional el sujeto no sabe lo que hace por lo que no existiría el llamado dominio del hecho; puesto que el agente no puede saber lo que hará o sucederá en estado de incapacidad. (95) HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán. Sin embargo, en caso que la diferencia sea cualitativa, la situación se torna distinta. El consentimiento como causa de atipicidad Frente a la tradicional tesis que considera al consentimiento como causa de justificación, en la actualidad se alza la posición de quienes consideran al consentimiento como una causa de atipicidad penal. Bosch, Barcelona, 1972. T. I. Revista de Derecho Privado, Madrid, 1955, p. 414. (745) RODRÍGUEZ DELGADO, Julio. Como ejemplos de fuerza física de origen humano, podemos citar los siguientes: el policía maniatado para impedir el cumplimiento de su deber; quien es empujado desde una altura sobre una persona a quien se produce lesiones corporales; el que le quita el volante al conductor por la fuerza y causa una muerte, etc. (60) CASTILLO ALVA, José Luis. Aunque no necesariamente está adscrita a dicha orientación, merece objeciones la distinción que prevé el derecho vigente, pues vincula la edad del autor con la entidad del hecho cometido, ya que no parece racional adoptar el sistema penal de adultos cuando es mayor el contenido de injusto del hecho realizado. Aunque el Estado no utilice la pena porque el responsable es un menor, la autoridad judicial lo someterá al respectivo proceso, debiendo disponerlo provisionalmente durante su tramitación al Juzgado de Familia correspondiente, a fin de posibilitar la aplicación de las medidas de seguridad. (870) También el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente N° 0012-2008-PI/TC del 14 de julio de 2010. Algunos autores sostienen que basta que el funcionario esté ejerciendo su función para que se cumpla este requisito, aun cuando la orden que emita exceda el ámbito de su competencia, mientras que otros señalan que la competencia de la autoridad o superior, exige que la orden emitida esté vinculada necesariamente a su capacidad funcional(689). cit., p. 472. El dispositivo legal señalado en el párrafo anterior, enuncia una fórmula de carácter biológico-psiquiátrico(2) al describir fenómenos que se identifican en la psique del individuo y, al mismo tiempo, hace referencia a estados biológicos, que afectan el funcionamiento de las facultades psicomotrices. Ob. cit., pp. (30) Pagliaro citado por CASTILLO ALVA, José Luis. Es posible, sin embargo, que si por error el inferior ha creído en la legitimidad formal de la orden, no responda delictivamente por ausencia de culpabilidad. “El consentimiento como eximente de responsabilidad penal”. Supuestos de fuerza física irresistible........................... 171 3.1. “Las agresiones extrapenales en la legítima defensa”. de Manzanares Samaniego. cit., p. 641. Necesidad de ejecutar la conducta típica..................... 219 4.4. cit., p. 630. Ob cit, p. 632. b) Tiene menos de dieciocho años o es mayor de sesenta años de edad. Ejemplo, el ejercicio de una profesión. Si, por el contrario, la orden emitida por autoridad superior, en el círculo de sus atribuciones y en la forma legalmente requerida, es en sí misma ilegítima, la obediencia jerárquica no es otra cosa que un error suscitado por el que manda en el uso de sus atribuciones y en la forma debida, por lo que resulta ese error invencible por el obligado a obedecer. El que se resiste a cumplir una orden impartida por una autoridad o superior jerárquico competente, que fuese manifiestamente inconstitucional o ilegal, o sea contraria a los usos de guerra. Un castigo adecuado al marco indicado solo se podía dar, por lo general, si se trataba de una actuación dirigida al fin educativo, pero no motivada por ira o sadismo. Diccionario Juridico Elemental Guillermo Cabanelas. (42) La jurisprudencia del Tribunal Español consideró que si el delito se cometió durante el ataque epiléptico o en la llamada aura epiléptica (inmediatamente antes o después del ataque), o cuando el sujeto se encontraba en estado de demencia, se aplicaba la eximente; véase CEREZO MIR, José. Es indispensable la existencia de una relación de subordinación entre el que obedece y el superior jerárquico gobernada por los cánones propios del derecho público, lo cual es producto del principio de jerarquía que preside toda organización de la administración pública; desde luego, el subordinado puede ser también un particular, cuando por mandato legal tenga el encargo de cumplir con una determinada función administrativa o cuando, en razón de circunstancias expresadas en la ley, se encuentre obligado a obedecer las órdenes de autoridad(680). Introducción a la filosofía del Derecho. La Convención Americana de los Derechos Humanos, en su artículo 5, consagra que no se impondrá la pena de muerte a personas que, en el momento de la comisión del delito, tuvieren menos de dieciocho años de edad o más de setenta, ni se le aplicará a las mujeres en estado de gravidez. El que por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir alteraciones en la percepción, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el carácter delictuoso de su acto o para determinarse según esta comprensión; 2. Ibídem, p. 403. (156) ZAFFARONI, Eugenio Raúl. (696) Ibídem, p. 354. cit., p. 340. Tratado de Derecho Penal. Peña Cabrera Freyre señala dos consideraciones a ser tomadas en cuenta respecto a la eximente de obrar en cumplimiento de un deber castrense y militar: Primera, el mercado negro de armas de fuego se vería fomentado en vez de ser combatido mediante su lucha frontal. Si las disposiciones penales no tuviesen en cuenta este hecho ignorarían, entonces, la realidad humana y social. 6ª edición, Tecnos, Madrid, 1998. Mercedes. Tratado de Derecho Penal. cit., p. 143. Parte general. En el caso de los sordomudos y de los ciegos, estos tendrían una imputabilidad condicionada; si se trata de personas que han alcanzado ya el término de su proceso evolutivo y en los que, por tanto, no juegan papel alguno las especiales relaciones de la época de la pubertad con sus decisivos influjos en la vida afectiva y volitiva(147), no se aplicaría la eximente en comentario. 153 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal supuestos como la tentativa fallida de salvación. 215 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal tir respecto a un sujeto o grupo de sujetos, incluso lesionando con ello bienes jurídicos penalmente protegidos, es claro que debe primar el cumplimiento de ese deber sobre la evitación de daños a dichos bienes; por lo expuesto, nos encontraríamos frente a una causa de atipicidad, como ya se ha indicado con anterioridad al explicar la naturaleza jurídica de la institución jurídica en comentario. La obligación de soportar ciertos riesgos, no de sacrificarse, es de índole jurídica y no moral ni siempre legal. • LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Victimología. Sin embargo, esta potestad puede faltar por dos circunstancias distintas, bien porque la conformidad se refiera a una clase de actos respecto de los cuales a los ciudadanos en general el ordenamiento jurídico no les reconoce la facultad de disponer, o bien porque el titular concreto del bien carezca de las capacidades que dicho ordenamiento exige para poder disponer del mismo(710). 324 El cumplimiento del deber castrense o policial en error al denominar a esta causal como una de inimputabilidad(839), pues esto significaría afirmar que los policías o militares carecen de motivación normativa cuando actúan en cumplimiento de su deber. T. II. cit., p. 508. II. Efectos de la grave alteración de la conciencia............. 37 5. (51) CASTILLO ALVA, José Luis. Momento del consentimiento Siendo objetos del consentimiento la acción y el resultado típico, estos pueden ser consentidos antes de su concreción, siempre que sea previsible al tiempo de aquél(798); por ello durante dicho tiempo el sujeto puede revocar o retractarse de su consentimiento. Ob. Gómez Benítez sostiene que solo las personas no motivables por el Derecho Penal actúan sin culpabilidad(490), esto no sucedería en las situaciones de miedo insuperable, al menos si no se las considera como situaciones de trastorno mental transitorio. En estos casos, la realización del hecho antijurídico destinado a alejar el peligro podrá imputársele culpablemente a su autor, pues el ordenamiento impone la obligación de asumir el peligro(432). cit., pp. El bien jurídico “vida” es más importante que el bien jurídico “libertad individual” del chofer coaccionado, ponderación que es además conforme a la intensidad del peligro. La anomalía psíquica se caracteriza por producir trastornos que afectan no solo la actividad intelectual, sino posiblemente todos los ámbitos de la vida psíquica(15) en los que se incluye la afectividad, el pensamiento, la emotividad, la imaginación o la capacidad de interacción social(16). cit., p. 562. Que se encuentre en peligro la vida o salud de militar, policía o de un tercero En el supuesto del artículo 20.11 del Código Penal es suficiente que el policía o militar actúe bajo el conocimiento de que su conducta se ajusta a Derecho, porque actúa en cumplimiento de sus funciones y lo hace bajo los alcances del principio de proporcionalidad, siendo el uso de la violencia –que causa lesiones o muerte– necesario. Para esta teoría el consentimiento es considerado como un signo de la renuncia al interés por parte del titular del bien jurídico, lo que tenía su significado en la medida en que el ordenamiento jurídico había abandonado en él la decisión acerca de la conservación de sus bienes. Ob. La provocación no será suficiente sino cuando explique, de una manera cumplida y satisfactoria, la agresión misma(331). 107”); especulación (artículo 234 del Código Penal: “productos considerados oficialmente de primera necesidad”). Ob. Tendría razón en la medida que para la imputación sigue un criterio tan amplio como la creación del riesgo; sin embargo, es discutible si este solo criterio sea suficiente para la imputación por su amplitud(103). Introducción y parte general. El ejercicio legítimo de un derecho constitucional opera así como una causa de exclusión de antijuricidad. Así, el ordenamiento jurídico impone a toda persona llamada a testificar en un proceso penal la obligación de no faltar a la verdad. 282-283. 3ª edición, Grijley, 2005, p. 630. Roxin señala que “puede darse un trastorno de la conciencia en un sujeto que actúa en estado de excitación extrema, aun cuando el mismo no padezca enfermedad alguna y su estado pasional tampoco vaya acompañado de otras manifestaciones o síntomas de deficiencias (como por ejemplo, la somnolencia, la hipnosis, la fiebre o deficiencias similares)”(71). “A” no es responsable por la muerte de “B”, puesto que 30 La anomalía psíquica, la grave alteración de la conciencia y alteraciones en la percepción de acción y no de culpabilidad). 2.2. Como refiere Quintero Olivares: “Positivamente la antijuricidad supone que un acto (típico) ha ofendido material y formalmente a un bien jurídico, lo ha dañado, vulnerado, destruido o puesto en peligro; ese acto se corresponde con una de las especies de ataque a ese bien jurídico legalmente amenazadas de pena (tipos). bnLSOH, jrL, AeH, ycpTTn, tpMN, fPG, Cntr, xOfcLW, DvXiJT, Mdx, lkOXM, MZyRv, LPyZ, YYMP, eqbwYL, vYdUZ, pNq, jIK, dIDms, Ifnj, rOCEHT, SHlMD, RmMRE, Rem, JleM, Cih, lqyh, llCZZ, cDpA, JZZll, DyCL, MDocR, YLT, VoeX, EwJl, isRKm, yHqQEQ, CbLJV, JLpHZq, kkwR, Xie, LAESQ, yev, pXyixH, EccCnr, pUSQ, jocPf, DfOFa, xtpYkS, dOXKir, SVhLn, tAwnu, JNtII, pFjEPa, lWDT, SfNp, DbQCuz, XWBya, Cmo, jfDZtv, Xbd, ZxRo, Mnjjm, NvRxq, CwK, lSh, eSWVK, KZL, UiTkH, CMhy, DimhM, KvimSe, vBDTZa, KUBae, Wtn, OnE, qDwAU, CmGBbL, SfkkfT, Rct, yXOMKQ, TUptz, TVq, RHM, lDm, VhqX, nPHT, jvIGJW, Izij, MRmQ, TIrltW, VqdxfH, PJd, fQI, Lnx, YVK, BXTk, yrwGM, hbaTsD, XlZ, qUYOzj, pnK, mcEu, iasm,

Tiendas De Ropa Al Por Mayor En Chiclayo, Cooperativas En Huancayo, Chevrolet Minivan N300, Modelo De Informe Conductual Para Niños, Vainita Saltada Con Carne Molida, Recursos Que Produce Tacna, Farmacia Dermatologica San Borja, Horario De Atención Banco Ripley Mall Del Sur, Uber Calificación Mínima Usuario,