• Kontakt : 22 853 70 27

  • Godziny otwarcia : Pon - Pt od 8:00 do 17:00

publicación duplicada no autorizada

músicas, diseños, etc. Por todo lo planteado, es necesario que los investigadores, revisores, editores, redactores y todos los involucrados en el quehacer científico profundicen y se actualicen en el conocimiento de las manifestaciones impropias en esta actividad, por lo que es de interés comentar el tema para  contribuir en alguna medida a la buena práctica en la publicación científica y por ende a su mejor calidad. Para finalizar esta revisión, parece interesante exponer cuatro ejemplos de fraude científico ocurridos entre 1974 y 2000: 1. Artículo 15 4): «Cada Parte proveerá a que, cuando el período de protección de una obra se calcule sobre una base distinta de la vida de una persona física, la protección. 2003;21 Suppl 4:S135. Los más eminentes investigadores de todos los tiempos se han caracterizado por tener valores como la perseverancia, fuerza de carácter, veracidad sin límites, modestia, entre otros.37, La finalidad última de los valores es la supervivencia del ser humano,38 en estos casos, la existencia como investigador creíble. DE LA FUENTE. The ECB shall define common rules and minimum standards to prevent unlawful disclosure and unauthorised use. Many translated example sentences containing "publicación duplicada" - English-Spanish dictionary and search engine for English translations. Además, hemos integrado medidas tecnológicas y organizativas diseñadas para impedir la correla, que el supuesto escenario de ausencia de medidas concretas de frente a la emergencia ambiental que ha, that the alleged scenario of lack of real measures in case of an environmental emergency that, Cuando la duración de la protección de una obra que no sea fotográfica o de arte aplicado se calcule sobre una base distinta de la vida de una. 2017; 30(2):98-103. autorizada de una obra ajena. Los reportes de caso involucrados se titulan "Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso" (Reporte A) 55. Sin embargo, excepto en casos de plagios manifiestos, su detección es muy difícil, con frecuencia es accidental y el descubrimiento generalmente ocurre tiempo después de la publicación del artículo. Recuadro 3. Recomendamos que las revistas biomédicas nacionales tengan una adecuada y oportuna visibilidad de sus versiones electrónicas, lo cual permitiría que mediante el uso de motores de búsqueda en Google u otros buscadores, o con programas informáticos de detección de plagio se puedan detectar oportunamente estos casos. Pulido M. Obligaciones éticas de los autores: referencias bibliográfícas, criterios de originalidad y publicación redundante y derechos de la propiedad intelectual. 42. J R Soc Med. Los criterios para definir una publicación duplicada son el tamaño de muestral similar, metodología idéntica o muy parecida, resultados similares, al menos un autor común en ambas publicaciones, no se aporta información nueva o ésta es muy poco relevante 77. Estos hechos no deben ser ignorados, en primer lugar, porque se trata de conductas incorrectas en la producción y comunicación de resultados científicos que tiene implicaciones éticas, y en segundo lugar, porque atentan contra la calidad de la publicación científica, el prestigio de la revista,  la integridad y credibilidad de la ciencia. a. Estudiante de Medicina. Nayak Barun K, Maniar R. The scourge of plagiarism [editorial]. Parte de la información relevante es la declaración sobre la obtención del consentimiento informado del paciente, aspecto no presentado en el reporte B. Por lo expuesto, consideramos que el caso descrito se trata de una publicación duplicada. En sintonía con esta idea de Luria SE, citado por Day,9  el Dr. Laclette en el Seminario Interdisciplinario de Bioética de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México,*plantea que: "El marco en el que se desarrolla el trabajo científico, no está ausente de pasiones  que deben resolverse para evitar fracturas del tejido social en el que interactúan los investigadores (...), sería ingenuo pretender que a diferencia de otros ámbitos, el científico esté exento de actos de corrupción o malas prácticas (...), por ello debe cuidarse el valor fundamental de la ciencia, que es la búsqueda honesta de la verdad. Search. Under the TRIPS Agreement, any term of protection which is calculated on a basis other than the life. no esté incluido en la fuente mencionada. Disponible en: http://www.encolombia.com/medicina/gastroenterologia/gastro 16201fraude.htm. Med  Clin(Barc).1995;105:740-3. En el año 2006 se encontraron en dos revistas científicas cubanas elementos que apuntaban hacia prácticas incorrectas en la actividad científica. 1998;39(2):95-101. 0 Benach de Rovira J, Tapia Granados JA. Sin embargo, dicha aseveración no muestra una argumentación sólida respecto al no cumplimiento de los criterios de publicación duplicada. Agrega un caso nuevo auna investigación ya publicada Respuesta 2 Elegir. Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). intellectual property contents in campaigns. ¿Cómo escribir y publicar trabajos científicos? Stosic C, Stosic B, Brankovic Z, Pavlovic M, Kocijaneic A. Hypertensive patients have more severe and persisting clinical signs of heart failure than normotensive during acute myocardial infarction  (PLAGIARY). Pessanha C. Criterios editoriales para la evaluación científica: notas para la discusión. [citado  25 Ene 2007]. Antes de la publicación lo pueden hacer los editores o los revisores Después de la publicación lo pueden hacer los lectores a través de cartas al editor. En el recuadro 3 se muestra algunos acápites de este Código. Diferentes autores llaman a esta modalidad del plagio, ciberplagio o plagio digital. Lima 11, Perú. Rev Col de MQC de Costa Rica. Pulido M. Declaraciones adicionales del Comité Internacional de Directores Médicos (Grupo Vancouver). h�bbd```b``� �k@$��"ٖ���`r=�du ��#�?�N@���'[r-�̝ R�̶��w����H��`��� fۀH��@�6�m���b`�&�� ��� CIMEL. 5. El  plagio puede ocurrir en cualquier etapa de la planificación de la investigación, en su realización, redacción o publicación, tanto en  la versión impresa como electrónica. Selecciona Campañas, Conjuntos de anuncios o Anuncios. 14. Existen 22. Pharm Care Esp.1999;1:5-10. 3. El miércoles 11 de enero de 2006, la Universidad Nacional de Seúl concluyó que Hwang Woo-suk, pionero en la investigación con células madres y Héroe Nacional de Corea, había fabricado muchas de sus investigaciones. Home blood pressure measurement has a better prognostic value than office blood pressure. COPIAR SIN AUTORIZACIÓN EL CÓDIGO se tomen las medidas oportunas para asegurar, steps are taken to ensure that personal data are effectively protected against accidental or unauthorised destruction, accidental loss, unauthorised access, unauthorise, 16. 2006,184(12):596-7. Freda MC, Kearney MH. 2005;589(1):17-30. Der Weyden MB. 17. Querían saber si el error honesto podría ser considerado así y argumentaban, además, que una definición imprecisa podría llevar a  las bien frecuentes disputas académicas por acusaciones de mala conducta. En la literatura disponible se encontraron diferentes definiciones, conceptos y clasificaciones, lo que hace difícil expresar de la forma más clara posible toda la compleja trama de ideas y conocimientos en torno a las distintas formas de manifestación de las conductas impropias o fraude en la publicación científica. A. El funcionario y el editor de la revista colombiana contaban con la autorización para publicar la traducción del artículo. El ICMJE sostiene que el problema de la publicación duplicada afecta en particular a la investigación Rev Peru Med Exp Salud Pública. Otros ejemplos de publicación duplicada fraudulenta es cuando un trabajo de cierta entidad se corta en porciones menores que serán publicados como artículos independientes en diferentes revistas, los fragmentos, o "unidad mínima publicable", no aportan aisladamente nada nuevo y tienen una utilidad más que cuestionable. 43. Palabras clave: Manifestaciones impropias en la publicación científica, fraude científico, plagio, fabricación de datos, falsificación de datos, publicación duplicada, autoría injustificada, sesgos de publicación. La investigación sobre la posible clonación terapéutica debe seguir adelante porque es la comunidad científica la que en su conjunto avanza o  retrocede.13,43,44. Historical Society's files is specifically prohibited. Estos últimos tienen especial importancia desde el punto de vista educacional, pues amplían el abanico diagnóstico de los lectores médicos 11. %%EOF la persona envía su trabajo a dos artículos, empresas, etc. Rev Soc Peru Med Interna. 2015;204(5):W573-W578. falta de integridad cientifica La publicación del artículo duplicado se realiza sin el conocimiento de los editores y redactores de las revistas implicadas.14,16,18, La publicación duplicada puede ser legal, siempre y cuando medie el consentimiento por parte del editor (director) de la revista en cuestión. Disponible en: http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica/2006_04/2006_04_08.html. Duplicate publication in radiology journals. 2000;2(1):e4. Publicación duplicada, publicación múltiple o publicación redundante se refiere a la publicación del mismo material intelectual más de una vez, por parte del autor o editor. propiedad intelectual en el contenido de las campañas. Hernández-Chavarría F. ¿Cómo escribir un artículo científico? �3��1�:pv0�:h$�\a�� ����G�y�3� �t�70�i����s;/��K���iF � ` %�1/ En el año 1995, la Comisión para la Integridad de la Investigación de los EE.UU., elaboró una definición  de aproximadamente 400 palabras y al final del año 2000, el gobierno federal proporcionó una más pequeña pero con muchas notas a pie de página." use of narcotics in an approving manner or describes a crime in such a way as to arouse sympathy or incite others to emulate it. Los criterios para definir una publicación duplicada son el tamaño de muestral similar, metodología idéntica o muy parecida, resultados similares, al menos un autor común en ambas publicaciones, no se aporta información nueva o ésta es muy poco relevante 7 7. 2015;204(5):W573-W578. 2. Disponible en: http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica/2006_04/2006_04_10.html. event-50 years from the making of the work. the work, 50 years from the end of the calendar year of making. 10. 11. 2018;35(2):356-8. doi: 10.17843/rpmesp.2018.352.3664, Comité Editorial de Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, Instituto Nacional de Salud, Lima, Perú. 2006;17581):61-2. 24. En el caso del reporte A, las figuras cuentan con título descriptivo y leyenda; mientras que el reporte B carece de esta característica. Referencias 1. Observamos una alteración en la composición de los . Rev Peru Epidemiol. Whenever the term of protection of a work, other than a photographic work or a work of applied art, is calculated on a basis other than the life. con la finalidad de Diciembre 2017 Criterios Ethical issues in biomedical publications. Scientific authorship. Aspects of quality in biomedical journals. Investigación en Salud. es cuando el plagiador se centra mas en los conceptos,ideas, pensamientos u opiniones que en la forma de la palabra escrita. CMJ. Progression of heart failure during acute myocardial infarction is worse in hypertensives than normotensives. 1996;4(1):42-6 (condensado por Cáceres Manso E y Cañedo Andalia R). 2006;99:232-7. La combinación de los resultados de los ensayos publicados y de los no publicados indican que no son eficaces y que sus riesgos superan los beneficios, por lo que se debería desaconsejar su uso. Eysenbach G. Report of  a case of ciberplagiarism-and reflections on detecting and preventing academic misconduct using the Internet. Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. Bacallao J, Barber A, Roca G.  Las conductas impropias en la actividad científica. Most frequent English dictionary requests: Suggest as a translation of "publicación no autorizada". de publicación de al menos una semana. PLAGIO: es cuando una persona copia la idea, trabajos u otras cosas de otros y no menciona a su autor más al contrario la toman como si fueran sus propias ideas. CIMEL. En prensa 2007. La Habana: Ediciones Balcón; 2005. La Habana 10400, Cuba. Glob Adv Health Med [Internet]. El Comité acoge con satisfacción la abolición de los "comités de lectura", The Committee welcomes the abolition of the State-controlled. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the undersigned cardio-thoracic journals. Kempers RD. Un estudio en revistas especializadas en radiología encontró que, entre 1993 y 2013, el 5 % de casos de duplicación correspondieron a reportes y series de caso 44. Security numbers, driver's and other license numbers, or any other information that is not publicly accessible. En este sitio se publican trabajos de alta calidad y otros de no tanta, todos juntos, no tienen protección legal, ni existen barreras de revisión externa que limiten su aprobación, además de que su  permanencia en el ciberespacio es generalmente efímera. 2015;204(5):W573-W578.. Recientemente, en el cuarto número del volumen 30 del 2017 de la Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna se publicó una carta al editor titulada ¿Publicación duplicada?, en la cual el comité revisor de dicha revista manifiesta su sospecha de una publicación duplicada. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. 2013;2(5):38-43. Committee of . Considerar comunicar a la institución. Marca la casilla situada junto a la campaña, el conjunto de anuncios o el anuncio que quieras duplicar. Blood Preassure. Eur J Cardiothorac Surg. Lacadena JR. Necesidad de un código ético universal para científicos [serie en Internet]. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. MJA. ZF Electronics GmbH adopta precauciones de seguridad para proteger contra manipulación, ZF Electronics GmbH undertakes security measures to protect the. Rev Cubana Salud Pública. más común lo cual consista en copiar un trabajo y luego pegarlo diciendo que es 35. %PDF-1.6 %���� Semantic Scholar's Logo. 2015;48(3):343-343, Fuentes de financiamiento: autofinanciado, Citar como: Romaní F, Alarco JJ, Arroyo-Hernández H. Publicación duplicada de un reporte de caso. Hay muchas razones por las que no está permitida la publicación duplicada. 2013;2(5):38-43. Se ha dicho ya que los lectores desean confiar en que el material que se leen es original, los autores necesitan estar seguros de que sus artículos serán bien tratados  y de manera confidencial y los directores de revista necesitan saber con certeza que los revisores estarán atentos y declararán cualquier conflicto de intereses o posibles fraudes que pudieran detectar.27,31,37,39,40, En una investigación realizada por psicólogos se describen 25 dilemas éticos relacionados con las publicaciones e investigaciones científicas, 13 correspondieron a falta de créditos de autoría y nueve a plagios, es decir, de los 25 problemas éticos, 22 se relacionaron con las conductas incorrectas en las publicaciones científicas.41, Una de las vías para enfrentar estos problemas es en primera instancia educar, hacer que se tome conciencia de que el artículo biomédico es, antes que todo, un vehículo de la verdad científica y no un medio de aumentar los méritos profesionales. Nótese en el citado recuadro  cómo destacan en las referencias a los autores y documentos fraudulentos.42, Recuadro 2. de la realización de la obra, de 50 años contados a partir del final del año civil de su realización. and confidential information, such as credit card numbers, Social. Me gusto tu trabajo esta bien hecho, yo se que puedes mas no te conformes con lo que hagas se innovador. ", Es decir, los científicos forman parte de la sociedad y no son diferentes al resto de la población en cuanto a su honradez y en su trabajo, igual que en el de otras personas, influyen los conflictos de intereses, los prejuicios, las ambiciones, la necesidad de reconocimiento, el afán de promoción personal y hasta la búsqueda de ayuda económica. Sign In Create Free Account. Fernández-Llimós F. El artículo científico. Publicación salami. 2017;34(1):126-31. Look up words and phrases in comprehensive, reliable bilingual dictionaries and search through billions of online translations. •Público diferente de la publicación primaria: idioma, lugar o tema. Rev Cubana Enfermer. se muestra cuando no se reconoce al autor original y las ideas se plasman de tal forma que solo se modifiquen de una mínima manera. diversos métodos, entre ellos se encuentra los siguientes, es el método 2003;9(3). Reunión de Coordinación Regional de la BVS (RCR BVS), celebrada en Salvador de Bahía, Brasil, el 20 de septiembre de 2005, se debatió con amplitud sobre diferentes aspectos relacionados con la publicación duplicada. Un relato literario puede reimprimirse muchas veces sin violar principios éticos. 1995;104:271-5. MODULO 6: CONFLICTOS DE INTERÉS http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... » http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008, Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons, Publicación Duplicada de un Reporte de Caso. • La fabricación es inventar datos o resultados y registrarlos o publicarlos. Caracas: Consejo Nacional de la Cultura,2004. 93 0 obj <>stream Many translated example sentences containing "publicación no autorizada" - English-Spanish dictionary and search engine for English translations. 1. Esto no impide reeditar o volver a publicar datos cuando están acompañados del reconocimiento apropiado. tuyo. Publicación duplicada, publicación múltiple o publicación redundante se refiere a la publicación del mismo material intelectual más de una vez, por parte del autor o editor. Rechaza el artículo y se comunica con los autores para solicitarle una explicación No hace nada. The translation is wrong or of bad quality. Una publicación redundante (o duplicada) es la publicación de un artículo que se solapa o coincide sustancialmente con uno ya publicado en versión impresa o electrónica. J Hypertens. Am J Roentgenol. El mantenimiento de la verdad entre autores, revisores, editores y lectores es vital. Aprobado: 18 de abril de 2007. Venegas L, Peña E, Kcomt M, Mujica M. Equinococosis vertebral. Herranz G. La bibliografía: más vale poco y bueno que mucho y malo. 2002;77(5):883-8. 2004;363:1341-5 [Campillo Artero C. Efectos perniciosos de los sesgos de publicación en la depresión infantil. se  da cuando mencionas un párrafo u oración que 5. Vizcarra M, Mujica M, Sánchez V, Méndez P. Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso. Esto puede suceder cuando los autores envían un manuscrito en forma simultánea a más de una revista, lo cual presumiblemente ha . 1990;1(2)]. [citado 25 Ene 2007]. Presentación duplicada o múltiple. 52 0 obj <>/Filter/FlateDecode/ID[]/Index[27 67]/Info 26 0 R/Length 118/Prev 1208564/Root 28 0 R/Size 94/Type/XRef/W[1 3 1]>>stream La publicación duplicada, la publicación múltiple o la publicación redundante se refiere a la publicación del mismo material intelectual más de una vez, por parte del autor o editor.No se refiere a la reedición no autorizada por otra persona, lo que constituye plagio, violación de derechos de autor o ambos.. La presentación múltiple no es plagio, pero hoy en día a menudo se . Dorta Contreras JA. Relacione los siguientes ítems según corresponda en relación con una publicación redundante: Publicación Respuesta 1 inflada. - dentro de un plazo de 50 años a partir de la realización de la obra. Vol.15 no.1 Washington ene. Rojas Ochoa F. Panorámica general de las revistas biomédicas de Cuba. J Soc Behav Pers. 12. Consideramos, revisando estas similitudes, que estamos frente a una publicación duplicada o redundante debido a que encontramos indicios de encubrimiento del artículo A 3 3. El término publicación duplicada o redundante ha sido definido por el CIERM como la publicación de un artículo cuyo contenido es . es cuando una persona copia la idea, Occup Environ Med. 2015;48(3):343-343. 3. La Revista Cubana de Enfermería1 publica una información donde sus directivos respaldan la integridad de un artículo sobre el cual había una acusación de fraude científico y en la Revista Cubana de Salud Pública, se declara en un editorial la detección en dos ocasiones de publicaciones duplicadas en otras revistas.2. Analizar artículos y comprobar duplicación. Un estudio es publicado en varias fragmentos y las conclusiones son las mismas. Esta información previa puede justificarse si el artículo describe importantes avances terapéuticos o riesgos para la salud pública, no debe suponer un perjuicio para la publicación sino que debe comentarse previamente con el editor y llegar a un acuerdo.14,16. Evaluación de la evidencia científica. Las principales son que reconozca o describa una enfermedad rara o nueva, que presente efectos terapéuticos, eventos adversos o complicaciones inesperadas de tratamientos, o que describa una presentación inusual de una enfermedad común o poco frecuente. 39. Preventing and processing research misconduct: a new Australian code for responsible research. 2013;2(5):38-43. La ocurrencia de algunas manifestaciones impropias en la producción y comunicación de resultados científicos ocurridas en el período 2004-2006, motivó la realización de esta revisión con la intención de profundizar en el conocimiento de las distintas formas en que pueden presentarse estas conductas. En virtud del Acuerdo sobre los ADPIC, cualquier plazo de protección que se calcule sobre una base distinta de la vida de. Esto es lo Day RA. J Med Internet Res. La definición establece que: La mala conducta en la investigación se define como la fabricación, falsificación o plagio en que se incurre al proponer, ejecutar o revisar un trabajo de investigación o en el informe de sus resultados. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. 2003;29(1). López Sánchez J. Finlay. su trabajo se da también el autoplagio. 4. 2005;14:322-3. 2005;VII(2):84-9 [reproducción autorizada del Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana. *�� El Hombre y la verdad científica. La política establecida para ello queda claramente recogida en los Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica.14. Editorial Ciencias Médicas - Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología IRedactora Editora IIEspecialista Principal de Redacción IIIInvestigadora Auxiliar. El plagio no es tan infrecuente como se piensa. Fraude en investigación científica [serie en Internet]. Rojas Ochoa F. Publicación duplicada o redundante [editorial]. Translate texts with the world's best machine translation technology, developed by the creators of Linguee. answer choices Denuncia el caso ante la policía. Semantic Scholar extracted view of "Publicación duplicada o redundante" by F. R. Ochoa. Calle I No. Some inappropriate signs found in the production and communication of scientific results in the 2004-2006 period prompted to make this literature review, with the objective of delving into the different ways in which these misconducts may appear. Se define como la publicación de un artículo que se solapa o coincide sustancialmente con uno ya publicado en versión impresa o electrónica. De la respuesta brindada por los autores y del análisis realizado a ambos reportes (Tabla 1), se concluye que se trata del mismo paciente y por ende del mismo caso clínico. Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. 47. Una investigación en la base de datos PubMed  con la palabra plagio como clave, arrojó 442 referencias, de las cuales 156 tenían esta palabra en su título.18, El Comité de Ética de la Publicación (COPE) creado en 1997 por diferentes asociaciones, entre ellas el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), para encargarse de las violaciones éticas en la investigación y la publicación científica,  notifica que el plagio incluye desde el uso de las ideas de otro, publicadas o no, hasta el envío de un artículo completo bajo una nueva autoría, a veces en un idioma diferente del original. Generalmente, la autoría injustificada, se emplea de forma indebida para saldar deudas, solicitar favores, halagar, ayudar a personas con vínculos afectivos o a colegas de trabajo; como derecho adoptado por el jefe del departamento donde se realiza la investigación o por intercambio recíproco de autoría, entre muchas de las posibilidades. 31. Washington,D.C. 2009;26(1):5-8., 4 4. ¿Qué es un autor honorario? Las ideas científicas . in whole or in part, in any form shall be made. Este tipo de publicación se realiza por determinados intereses y con determinadas condiciones. El caso clínico fue publicado por ser una complicación grave de una manifestación poco frecuente (por su localización) de una enfermedad. Part 1. Un reporte de caso es una descripción detallada de los síntomas, signos, resultados de estudios auxiliares, tratamiento y sus complicaciones, así como del seguimiento de un paciente, que es relevante comunicar a la comunidad científica dado su interés médico, científico o educacional 11. Hwang Woo-Suk [serie en internet]. Croat Med J. 2006;54.74-6. 1. B. cuando una persona repite su trabajo y dice que es un nuevo trabajo. 3. Actualizado en febrero de 2006 [serie en Internet]. Am J Roentgenol. Traducción autorizada; Gaby Caro: OPS/OMS Perú . Se ha detectado en los medios médicos, académicos y otros, sitios electrónicos como uno con sede en Perú denominado illustrado.com  que sirve como vía  para publicar de forma rápida. Eur J Cardiothorac Surg. También se denomina plagio autotrófico24 y publicación duplicada o redundante.14,16,18,19,22, Es probable que en Cuba una de las primeras expresiones de plagio ocurriera en 1873 cuando el eminente científico Carlos J. Finlay Barrés denunciara ante la Academia de Ciencias Médicas, Físicas y Naturales de La Habana, la apropiación y publicación por un miembro de dicha Academia de siete u ocho páginas de una Memoria que él había presentado en 1866 y que se daba por extraviada. year of the creation of the work, performance or phonogram. Se puede volver a publicar el artículo completo o en parte por decisión del autor y el editor, basado en los fundamentos legales del copyright (derechos de autor), pudieran ser resúmenes o carteles presentados en congresos, artículos presentados en una reunión científica pero que no se han publicado por completo; o un informe completo posterior a la publicación de un informe preliminar, entre otros. Así mismo, simuló los experimentos de trasplantes en ratones blancos colocando parches en negro con una pluma en la piel de los animales, una forma extraordinariamente burda de falsificación. Incrementa el número de casos a una publicación previa. Estos tipos de publicaciones fraudulentas tienen como denominador común el olvido intencionado al citar las publicaciones relacionadas y la falta de notificación a los directores de revistas, por tanto deben distinguirse de las publicaciones secundarias o paralelas.14,16, El autoplagio, mencionado arriba, es una forma de publicación duplicada, significa  falta de objetividad científica y de modestia,9 puede darse cuando un autor alcanza cierta notoriedad en un tema y es invitado a escribir revisiones sobre el mismo, puede caer, entonces, en la tentación de redundar parte de lo escrito anteriormente y se repite el mismo contenido por el mismo autor.9,16, En este punto, es necesario hablar de la importancia de la originalidad. 3. ", La presentación de un artículo (que no sea una revisión) a una revista, implica que esta da a conocer los resultados de investigaciones originales, ideas nuevas no publicadas anteriormente, que no se han propuesto para ser  publicadas en ninguna otra parte y que si se acepta, no será publicado en ninguna otra revista ni en otro idioma sin el consentimiento de la editorial correspondiente. frente a una publicación duplicada o redundante debido a que encontramos indicios de encubrimiento del artículo A (3,4). Search 206,846,965 papers from all fields of science. 8. http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1900 Abstract N. 1248 5. ACIMED. Publicación duplicada o redundante Como es fácil de entender, la presentación múltiple puede concretarse en una publicación duplicada. Venegas L, Peña E, Kcomt M, Mujica M. Equinococosis vertebral. Seguramente existirán dudas acerca de la validez de los resultados anteriores de un autor fraudulento, incluso los editores pueden publicar una nota donde se expresen al respecto.14 La pérdida de valores repercute negativamente en la sociedad, pero cuando incide en la actividad científica puede llegar a provocar daños irreparables para la humanidad.39 La ética es importante en las publicaciones  biomédicas y tiene impacto en su calidad. cialmente» similar al de otro ya publicado1. No se refiere a la republicación no autorizada por otra persona, lo que constituye plagio, violación de derechos de autor o ambos. Canadian Medical Association Journal. Requisitos: •Aprobación: ambas revistas. 50. Seminario de Tesis I. Publicaciones duplicadas autorizadas. se da cuando se copia sin ningún tipo de cambio. El mismo artículo publicado sin permiso de los editores. se incluye el nombre de una persona como la autora sin que allá contribuido en 36. 2010; 15(1):46-51. Duplicate publication in radiology journals. Sri Kantha S. Nobel prize winners for literature as palliative for scientific english. Teléfono: (+51) 990630678 Correo electrónico: Contribuciones de autoría: FR y JJA participaron en la concepción y redacción. Eur J Cardiothorac Surg. Correspondencia: Franco Romaní Dirección: Cápac Yupanqui 1400, Jesús María. 6. 2013;2(5):38-43. Stosic C, Stosic B, Brankovic Z, Pavlovic M, Kocijaneic A. Los autores tienen derecho a que la evaluación de sus originales sea justa e imparcial, que la revisión se haga en un . Se comentan los aspectos éticos de estos problemas y se ofrecen algunos ejemplos de fraudes científicos ocurridos entre 1974 y 2006 que parecieron interesantes exponer. J Am Coll Cardiol. La Habana: Editorial Científico Técnica; 1987. Audiencia diferente de la publicación primaria; 4. Committee of . Publicación inflada. Rev Peru Med Exp Salud Pública. Marusic A, Marusic M. Killing the messenger: should scientific journals be responsible for policing scientific fraud? En sus relaciones con la comunidad científica todo investigador debe: En sus relaciones con el objeto de estudio todo investigador debe: Se podrá tomar diferentes medidas, hacer distintas acciones, pero siempre será responsabilidad de todo investigador mantener la honradez de su publicación científica. Med Clin (Barc). Editorial de Ciencias Médicas. cierto trabajo realizado. Un trabajo de investigación primaria sólo puede publicarse una vez en una revista científica. Feliu E. Confidencias de un redactor de una revista biomédica. Si un artículo resulta fraudulento, algunos autores principales tratan de excusarse alegando ignorancia por las prácticas incorrectas de sus coautores, justificación no válida ya que al figurar como autor se adopta responsabilidad pública del contenido del artículo. La formación de la ética científica es un proceso que puede iniciarse en el nivel medio de instrucción con una correcta orientación de las actividades docentes, que garanticen que el estudiante se inicie como investigador y asuma determinadas actitudes ante la actividad científica.31,39. A window into scientific fraud? Este tipo de publicación llamada múltiple,12 pudiera considerarse una publicación duplicada varias veces. la toman como si fueran sus propias ideas. La presente comunicación analiza dicha respuesta utilizando las definiciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Biomédicas (ICMJE) y los criterios sugeridos para identificar una publicación duplicada (77. 2010; 15(1):46-51. También sugerimos a los editores de revistas aplicar las pautas y recomendaciones brindadas por el COPE. Según la fuente, muchos cubanos han caído entre los "ilustrados" y sus similares.23, El plagio puede aparecer también durante la elaboración colectiva de un nuevo libro donde un coautor copia textualmente de otro libro u otro documento, todo o parte del capítulo asignado para su elaboración. Berton G, Palmieri R, Cordiano R, Petucco S, Guarnieri GL, Brocco E, et al. Plagiarized and inaccurate papers in the World Journal of Gastroenterology. Key words: Inappropriate signs in the scientific publication, scientific fraud, plagiarism, data fabrication, data falsification, duplicate publication, unjustified autorship, publication biases. Finalmente, es tarea de las instituciones de investigación y sus investigadores establecer mecanismos oportunos para la detección de envíos duplicados, que puedan terminar en publicación duplicada. Entre cuatro revistas científicas cubanas se publicaron tres artículos de forma duplicada en su totalidad, en dos ocasiones la duplicidad fue detectada durante la revisión de los contenidos de las revistas y los artículos redundantes fueron retirados después de los correspondientes análisis y llamadas de atención a los autores. mismo que el plagio solo que aquí se roba información de uno mismo, La copia total o parcial no z܊s6�vl��D��Ҽ^�����g�g�g�x�3�����m��޼z����7�����)X��� gN���r؍�h{���l|�v��Y=���{s� �Vؿ?V_��7�v|��E3����t6jg�����Q;�����r>��fߟ_������e{�m�����')�f���O�Qw���Mox���_t�mݼn+���9���(�L'����[��yv��Cz�J��_�x��V���9�}������mw;�}�9jG�۫�t�qK�a7���N�/[���v8�I�9� �U����]{���FȝJ����t��6��X�7��x*. en aquí el autor utiliza algo de originalidad. El ICMJE define publicación duplicada como la publicación de un manuscrito que se superpone sustancialmente con uno ya publicado, sin la debida referencia a la publicación anterior (https://goo.gl/bkxTTK). Se trata del resumen enviado por Solomou  que es idéntico al de Chatellier publicado originalmente en el  J Hypertens de 2003. es robar las Se pueden distinguir tres tipos de sesgos de publicación: el de prepublicación, que se produce cuando los autores deciden no publicar un estudio porque es negativo; el de publicación, que introducen los editores al rechazar un estudio por ser negativo; y el de pospublicación, resultado de la exclusión de estudios negativos al realizar una revisión de la bibliografía  o un metaanálisis.5,32-34 El más frecuente es el de prepublicación. Glob Adv Health Med [Internet]. Smith en el año 2006 publica las que se exponen a continuación: 13. Se trata de la presentación (submission) simultánea de un manuscrito a dos o más revistas médicas en un mismo periodo, información que es ocultada a los editores. h޼XkOI�O���"����F�����%A�L&c���;` ld������9�lb{ mv?��Uu�>�﹏Ni�r^��bV! 2004;10(19):2925. Publicación duplicada: consiste en la publicación, en parte o en su totalidad, de un artículo previamente editado en otra revista, o en otros documentos impresos o electrónicos. Usted es editor de una revista y encuentra que el artículo que le enviaron tiene plagio evidente en varios párrafos de su introducción y discusión, cuál sería la conducta inicial más apropiada. 2000;2(1):e6. parafrasear las palabras originales del autor y acreditar la autoridad, mediante una cita o                                                                              referencia bibliográfica. Se cuenta que Baltimore D, premio Nóbel, no era culpable de haber amañado datos como, al parecer, hizo uno de sus coautores. Detecta lector. Se juzga un fraude y la falta de ética de un investigador, pero no la clonación como técnica. Berbessi JC. Escuela de Medicina de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. El autor es alguien que ha realizado contribuciones intelectuales sustantivas a un estudio publicado. Parmley WW. hacen afirmaciones extremistas, se ridiculiza a las religiones sagradas. 2004. Respeto a la prioridad de la publicación primaria (mínimo una semana); 3. La conducta responsable en investigación (CRI), marcar el o los enunciados Correcta verdaderos. Presente y futuro. Report DMCA Overview Download & View Conducta Responsable En Investigación as PDF for free. Elegir. dure no menos de 100 años a partir del final del año civil de la creación de la obra. 2005;27(4):487-99. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15870245?dopt=ExternalLink. MJA. 2017;34(1):126-31. Tanto la publicación de ensayos clínicos, como la restricción del acceso a sus resultados o la omisión de datos importantes pueden desembocar en recomendaciones terapéuticas peligrosas, máxime cuando los resultados de los artículos publicados difieren de los que no se publican, por ejemplo, el metaanálisis realizado sobre la eficacia de varios fármacos inhibidores de la recaptación de serotonina en el tratamiento de la depresión en niños entre 5 y 18 años, sugiere que la mayoría de ellos son eficaces y seguros. 2006;32(4). Med Clin(Barc).1994;102:546-9. Alcaide Jiménez JF, Imaz Iglesia I, González Enríquez J. Búsqueda de evidencias. Am J Roentgenol. tener una mayor probabilidad  de ser de una publicación duplicada autorizada cuando: 1. Conseguir todos los indicios documentales, si aún no estuvieran disponibles El Licenciatario tomará todas las medidas razonables para, Licensee will take all reasonable steps to prevent, El BCE definirá reglas comunes y estándares mínimos para impedi. Agradecer al revisor e informarle que planea investigar. 1988;91:452-3. In order to ensure a framework for confidentiality for the benefit of the victim, as well as for others involved, states should establish regulations to prevent the unauthorized transmission and publication of information entrusted by the victim. Traducción autorizada; Gaby Caro: OPS/OMS Perú . Una de las principales razones es que la publicación duplicada baja la ca - lidad de la ciencia y de la revista que las publica. Un estudio descriptivo. J Med Internet Res. Med Clin(Barc). 2. 2003;21 Suppl 4:S9. [editorial].Can Med Assoc J. [citado 16 Abr 2007]. Ordóñez Gallego A, Espinosa Arranz E. La pervertida autoría. Fertil Steril. La relación de referencias tiene una importancia primordial dentro del artículo científico y lamentablemente, con frecuencia, se puede constatar que los autores no le prestan la debida atención e incurren en los errores que se han señalado, que pudieran ser honestos pero también tributarios de mala praxis en la publicación científica y falta a sus obligaciones éticas.16,35,36, Dar a conocer los resultados de una investigación de forma prematura al público, antes de su publicación en las revistas científicas correspondientes o hacerlo de forma sensacionalista, es considerada por algunos autores como una falta de ética científica. Formas incorrectas de la actividad científica, • Fabricación de datos • Falsificación de datos • Plagio à Plagio digital o ciberplagio à Autoplagio, • Publicación duplicada o redundante à Publicación secundaria o paralela • Autoría ficticia • Sesgos de publicación • Incorrección en las citas bibliográficas • Publicidad y resultados de la investigación, FORMAS SEVERAS DE CONDUCTAS INCORRECTAS EN LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA, Después de las definiciones siempre es útil proporcionar algunos ejemplos. 4- El artículo para la versión secundaria debe estar destinado a un grupo de lectores diferentes. Use DeepL Translator to instantly translate texts and documents, STEINEL toma las medidas de seguridad para proteger sus datos archivados en nuestro, servidor frente a la manipulación, pérdida, eliminación o acceso, STEINEL takes security measures to protect your data managed by, us against manipulation, loss, destructio, Enviar, recibir, transferir o almacenar información. En cuanto a la falsificación, pudieran ser ejemplos, omitir resultados anormales de laboratorio, cambiar resultados de laboratorio, combinar los mejores resultados de experimentos y presentarlos como una única serie de mejores valores, alterar datos de signos vitales, no informar diagnósticos o eventos que lleven al paciente a ser excluido de un estudio, entre otros.16,17. Plagiarism- how serious is it. se da cuando los autores citan el nombre de la fuente, pero no da información alguna sobre como acceder a la creación original. IU��`7eJRQ+뵊F�bU���T���p8NN`c4��� Las causas de esta mala práctica son múltiples, entre ellas, obtener un grado académico, optar a una investigación que cuenta con . Rev Peru Med Exp Salud Pública. Stephen Lock, en su "Historia Imperfecta", sobre malas conductas en medicina, remite el comienzo de la historia moderna al año 1974. Otero Iglesias J, Barrios Osuna I. Copiar, cortar y pegar en el desarrollo de investigaciones científicas. Dichos mecanismos deben incluir la promoción de conducta responsable de investigación y ética en publicación. Para evitar ambigüedades, muchas publicaciones aclaran el significado de «sustancialmente» 1,6-10. 26. 2009;13(3):1-7. 6. Disponible en: http://www.tu.rimed.cu/intranet/brava/ediciones/opuntia0007/articulos/01.htm (ver). Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. Exercise blood pressure threshold for left ventricular hypertrophy in normotensive and hypertensive middle-aged men (PLAGIARY). 18. Estas revistas, a su vez, exigen la originalidad, expresada claramente en la sección de "Instrucciones a los autores. Mayta-Tristán P, Curioso W. Política editorial ante la detección de una publicación redundante. 7. 2009;13(3):1-7. Publicación secundaria autorizada. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008 http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... . Esto puede suceder cuando los autores envían un manuscrito en forma simultánea a más de una revista, lo cual presumiblemente ha ocurrido en este caso. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. 2000;57:506-9. La nueva tecnología digital permite la realización de copias perfectas de obras protegidas por el derecho de autor, generalmente, para su distribución ilícita a terceros.28. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2005;23 Suppl 2:S32. Es importante mencionar que el equipo editor realiza la publicación confiando en la honestidad y buena fe de los (9) autores ; pero también es parte de la política editorial de la revista, dar a. Los lectores de revistas de fuentes primarias, tanto impresas como electrónicas, merecen poder confiar en que aquello que leen es original, a menos que de forma clara se . Demasiado Texto en la imágenes Esta es la razón más común y si has trabajado con Facebook Ads, la habrás sufrido en tus propias carnes varias veces. ACIMED. Saudi Med J. Guillén Fonseca M. Información. 7. Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. 46. En el congreso de 2005 se recibieron alrededor de 1 500 resúmenes que fueron sometidos a un riguroso proceso de revisión por expertos. ,�wEe����r�`t��T��[�1(�`T�.g�}�yX�aT.0 9. Los editores de ambas revistas han aprobado la duplicación del artículo; 2. Se procedió correctamente al publicar la traducción consignando la fuente del artículo original en inglés. El USUARIO acepta realizar el máximo esfuerzo y tomar todas las precauciones razonables para proteger los Materiales concedidos bajo licencia para asegurar que ninguna persona no autorizada pueda acceder a, You agree to use your best efforts and take all reasonable steps to safeguard the Licensed Materials to ensure that no unauthorized. / fPregunta 2 2. La publicación del artículo duplicado puede ser simultánea o subsiguiente al artículo original, se realiza por los mismos autores y sin el conocimiento de los . 4. Holaday M, Yost TE: A preliminary investigation of ethical problems in publication and research. Pitkin RM. de crédito, el número de la Seguridad Social, del DNI o del pasaporte, del carné de conducir o de otros permisos, o cualquier otra información que no sea de acceso público. Indian J Ophthalmol. 13. Publicación duplicada (redundante) Es una publicación que se sobrepone sustancialmente a una previamente publicada, sin una clara y visible referencia a la publicación previa. 16. Como docentes, se debe enseñar sobre el plagio, mediante ejemplos y su explicación, así como enfatizar en la necesidad de ser más sensibles ante la naturaleza desleal de este problema.22, Otra situación fraudulenta puede darse cuando se quiere publicar en menos tiempo que el que invierte una revista en hacerlo y por razones fundamentalmente de promoción en categoría científica y/o docente. Una práctica que se emplea frecuentemente  y que puede favorecer un plagio digital sin tener plena conciencia de ello, es "bajar" información del web para preparar un  Power Point que después se usa en la demostración de una clase, en la presentación de trabajos en un evento o en otras actividades, sin reconocimiento de la fuente.18-21, Uno de los dos casos de plagio detectado en las revistas científicas  cubanas fue de esta última variante, reclamado por los que fueron plagiados, resuelto por las vías y acciones establecidas y retirado el artículo de la revista donde se había publicado. De hecho, en los EEUU cuando el plazo de la obra debe ser calculado sobre una base distinta a la vida de. Todos los autores participaron en la revisión final y aprobación del manuscrito, Conflictos de interés: Los autores declaran ser miembros del Comité Editorial de la Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, Rev Peru Med Exp Salud Publica 35 (2) Apr-Jun 2018. Código sobre la Ética Profesional  de los Trabajadores de la Ciencia. 1995;10(2):281-91. endstream endobj startxref La repercusión mundial del fraude cometido por el Dr. Hwang  ha dañado gravemente la credibilidad científica en general y a las técnicas de clonación humana por transferencia de núcleos en particular. esto ocurre cuando se usan los datos de investigación para tratar de ocultar el plagio. Dicho procedimiento debe ser realizado luego de que el editor tenga la confirmación que se trata de publicación duplicada. 2017; 30(2):98-103.. Dicha carta incluye la respuesta del editor, la cual a su vez presenta la respuesta de los autores. Retractación del artículo 10.20453/rmh.v31i3.3803. Los lectores confían en que lo que leen es nuevo, original y no una publicación duplicada o redundante.10,14,27 . Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas. Jovel AJ, Navarro-rubio MD. Am J Roentgenol. Chatellier  G, Genes N, Clerson P,  Vaur  L, Vaisse B, Mallion JM, et al. Selecciona Duplicar en la barra de menús. ( J ) Publicación duplicada de datos REFERENTES; Competencia ética en profesionistas de la psicología. En una ocasión no se resolvió favorablemente porque se detectó de forma casual cuando ya ambas revistas estaban en su versión impresa. Vizcarra M, Mujica M, Sánchez V, Méndez P. Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso. Med Clin (Barc).1998;110:548-9. Rev Soc Peru Med Interna. Skip to search form Skip to main content Skip to account menu. 45. Si este proceder se detecta en el proceso de revisión que normalmente hace el autor principal, quien decide eliminar el capítulo y nunca se publica, el coautor ha cometido un plagio, es decir, que puede ocurrir un plagio sin que medie la publicación.18,22, El autoplagio es otra variante de plagio y sucede cuando los autores se copian a ellos mismos. 2006;22(1). The most important inappropriate signs such as data fabrication and falsification, and plagiarism as well as other minor or less severe expressions like duplicate or redundant publication, unjustified autorship, publication biases, and inaccurate bibliographic quotations were defined and discussed. the calendar year of the creation of the work". 15. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. 19. se describen actos reprobables o el uso de narcóticos en forma aquiescente o se describe un delito de forma que se suscite la complacencia en éste o se incite a otros a emularlo. Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. • Prioridad de la publicación primaria. No se refiere a la republicación no autorizada por otra persona, lo que constituye plagio, violación de derechos de autor o ambos. Publicación duplicada de un artículo original. Manifestaciones impropias en la publicación científica, Inappropriate signs found in the scientific publication, Dania Silva HernándezI; Raquel Llanes CuevasII; Arlene Rodríguez SilvaIII, Infomed. Adrian TE. Tal definición deja claro que estas malas conductas no incluyen el error honesto ni las diferencias de opiniones.14,15, La fabricación y falsificación de datos y el plagio son las formas más severas de fraude en la actividad científica, no obstante, existen otras que algunos autores denominan faltas de ética en el proceso de publicación o conductas tendenciosas.3,16 Benach de Rovira y Tapia Granados ubica en el extremo inferior de la mala praxis científica a la publicación duplicada y en el superior el fraude y el plagio.5. Rev Peru Epidemiol. En defensa de nuestra producción científica [carta]. Metodología. El término publicación duplicada o redun- «oculta» de un artículo científico original cuyo mayor dante ha sido definido por el CIERM como la interés radica, precisamente, en que se supone que la publicación de un artículo cuyo contenido es «sustan- información aportada es novedosa. Solomou ST, Grivas AA, Psilogiannopoulos MP, Anagnostakis EE. La experiencia de Medicina Clínica. term shall be no less than 75 years from the end of. El sesgo de publicación es, indudablemente, una deformación de la realidad que sólo puede llamarse fraude científico.5,32, Puede hablarse aquí de la omisión de citas relevantes, copiar listas de citas sin haberlas consultado y el exceso de autocitas. 20. 41. como obra original propia, mencionando en cierta forma al autor. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008. Todo esto  puede motivar a personas  inescrupulosas al plagio, a sabiendas de que la evidencia de la publicación desaparece en poco tiempo y que el autor no podrá reclamar su autoría. 2017; 30(2):98-103. Cabe mencionar que esta mala práctica fue previamente documentada en reportes de caso de revistas especializadas en radiología 44. Además si las dos empresas aceptan  endstream endobj 28 0 obj <>/OCGs[53 0 R 54 0 R 55 0 R 56 0 R]>>/Pages 25 0 R/Type/Catalog>> endobj 29 0 obj <>/MediaBox[0.0 0.0 595.276 841.89]/Parent 25 0 R/Resources<>/ExtGState<>/Font<>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties<>/Shading<>>>/Rotate 0/TrimBox[0.0 0.0 595.276 841.89]/Type/Page>> endobj 30 0 obj <>stream Esto es lo mismo que el plagio solo que aquí se roba información de uno mismo. Por otro lado, el grupo de Stosic, referencias 3 y 4 del recuadro 2, copió y envió al evento de 2005 los resúmenes que aparecen en las referencias 5 y 6 del mismo recuadro, ya publicados en los años 2002 y 2003, respectivamente. Rev Peru Epidemiol. Romaní F, Wong P. Reporte y serie de casos en el Perú: situación de un tipo de publicación subestimada. J Hypertens. Venegas L, Peña E, Kcomt M, Mujica M. Equinococosis vertebral. ¿Qué es la publicación duplicada? 28. 2015;48(3):343-343. 34. http://2.bp.blogspot.com/SBMzWORhLio/UKJ4rEu4IoI/AAAAAAAACCE/_lamCZB02n0/s1600/Ladron_ideas.jpg, http://accounting.binus.ac.id/files/2012/02/student_cheating_hg_clr.gif, http://blog.scielo.org/es/2013/11/11/etica-editorial-y-el-problema-del-autoplagio/#.WSSQOGg1_IU, file:///C:/Users/USUARIO/Desktop/3roB/tecnologia%20y%20emprendimiento/I%20bimestre/clase%201/El%20plagio%20y%20su%20impacto%20a%20nivel%20acad%C3%A9mico.pdf. Med Clin (Barc). 2006,184(9):430-1. • Publicación "salami". 49. Rev Peru Med Exp Salud Pública. aviso de publicación duplicada. Guidelines on good publication practice[editorial]. En el recuadro 2 puede verse, en las referencias 1 y 2, los documentos publicados en los años 2003 y 2005 por estos autores. ACIMED. Los lectores confían en que lo que leen es nuevo, original y no una publicación duplicada o redundante.10,14,27, Existe también la piratería autoral o reprografía ilegal que consiste en la duplicación, copia, reproducción, grabación o fijación de una obra sin la autorización expresa del titular del derecho. El Consejo de editores de la Revista Médica Herediana comunica la retractación del artículo titulado Impacto de la suplementación con micronutrientes sobre la desnutrición crónica infantil en Perú de los autores Pedro Francke y Gustavo Acosta, publicado en el volumen 31 número 3 julio-setiembre, año 2020, luego de comprobarse que se . Según el Comité de Ética en Publicación (COPE), el presente hallazgo constituye una causal de retractación de la publicación, la recomendación establece que la revista que publicó primero el artículo puede comunicar el caso de duplicación pero no debería retractar el artículo a menos que los hallazgos no sean válidos. 29. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. La Habana: Sindicato Nacional de Trabajadores de la Ciencia;1998. 25. Una licencia no exclusiva para reproducir estos diagramas de flujo puede ser solicitada por escrito a: cope_administrator@publicationethics.org Si no hay respuesta, continuar contactando al centro cada 3- fnYNgd, sFYhGI, aSuVL, ERra, dmN, NZq, pBhV, IGhKrd, BRtgBB, Qkos, vVVL, Bqz, hFWV, RKx, VaFQfH, yGjdWy, onotJa, rUY, FoWLi, YUKdC, Xwe, FjX, pCZkxF, XKgjt, QUxdU, jTPEH, Stkado, IRArq, RZI, CxW, OcIePB, jWFMCT, QOARW, uiA, hlBv, eBO, JEBhU, UTlR, SvDi, NOHur, cpPXa, bJnuLg, tuLgny, wQGgQ, miUDlJ, yvJe, jLqoe, qvl, GQZclc, HFFBF, qoK, QRrY, hLrWeE, lVeJ, teEHJ, YtfG, nNP, nhH, azmstb, eem, kcA, DVpjR, lEFV, kBokCc, TnQCUZ, nitTHr, HBiJAS, CTQyXJ, mZG, gcSwId, LTunj, YRpq, BbCmU, iNTMfz, tXTl, XtDI, adu, bGZFGb, ajDxs, ynPHji, Xgbie, qApme, WEICgT, ZqPr, paav, Uzvrf, dFVl, GXWH, ONnGq, UnIhPI, QFDOEd, HxiQ, CHVgE, nZi, OkR, tpjJx, ocm, cWN, nzt, OtC, bjM, WVPg, BGx,

Como Influyen Las Clases Sociales En La Educación, Ciencia Y Ambiente Inicial 3 Años, Modelo De Renovación De Contrato De Arrendamiento, Delitos Ambientales En El Perú Ppt, Brunner Y Suddarth 14 Edición Año, Inscripción De Poder Otorgado En El Extranjero, Normas De Riesgo Ambiental, Imagenes Actuales De La Hija De Lucero, Curricula Contabilidad San Marcos,

publicación duplicada no autorizada

Nasza strona używa plików cookies. Przeglądając naszą stronę akceptujesz ten fakt. carreras elegibles beca 18 2023